懷孕期間總是有人過來告訴我補鈣的重要性,說是小孩會吸走媽媽的鈣,然後媽媽就會骨質疏鬆,對於這個說法,我一直持保留態度,我查了兩篇醫學文獻,沒有確定的答案,貼上來跟大家來一起討論一下。
懷孕鈣質會流失嗎?
《台灣醫界》(吳至行, 2004)在 2004年有以〈談婦女懷孕次數與骨質疏鬆症的關係〉為題做文獻回顧,爬疏了國內外相關文獻,為了方便看,我整理如下表:
地區
|
年度
|
檢驗方式
|
樣本數
|
研究對象
|
研究結果
|
生小孩會流失骨質嗎?
|
美國
|
1988
|
DPA
|
362
|
24-79歲婦女
|
每生一個小孩則母親股骨頭的骨質密度就減少 1.1%,但是腰椎則無顯著差異
|
會
|
墨西哥
|
1996
|
DXA
|
378
|
26-83歲婦女
|
育次數增加確實會減少腰椎骨質密度,特別是那些身體質量指數小於 20 kg/m2 的婦女
|
會
|
日本
神戶
|
DXA
|
205
|
停經後婦女
|
停經後婦女
生育次數和腰椎、股骨頸以及橈骨中段的骨質密度呈負相關,尤其是腰椎密度的下降最為顯著
|
會
|
|
丹麥
|
1996
|
DPA
|
159
|
位平均生育 5.1 個小孩的婦女
|
生育次數的多寡與骨質密度並無顯著相關
|
沒差
|
瑞典
|
DXA
|
39/58
|
39 位生育四個以上的婦女和 58 位生育介於 0-2 個的控制組婦女
|
沒有顯著差異
|
沒差
|
|
北京
|
1994 至 1996
|
118 /236
|
50 歲以上停經後婦女
118 位髖股骨折的個案與 236 位對照組
|
1.每增加一次生育次數則髖骨骨折的危險性會降低 16%
2.隨著母親哺乳的時間增加,髖骨骨折的危險性將明顯減少,顯示哺乳因素可能對骨骼健康有保護的效果
|
生多骨頭好
餵奶更好
|
|
瑞典
|
1993 至 1995
|
-
|
1328/3312
|
1328發生過髖骨骨折的停經後婦女
3,312 位控制組婦女
|
生育次數的增加可降低未使用過避孕藥婦女發生髖骨骨折的危險性
|
生多骨頭好
|
哥倫比亞
|
2002
|
-
|
1,855
|
多產婦女比未產婦女有較高的骨質密度及較低的骨折發生率
|
生多骨頭好
|
|
加拿大
|
2003
|
DXA
|
119
|
自由放養的雌性恆猴
|
隨著生育次數增加,骨質密度有顯著的提高
直到生育次數大於 7 次以後才消失
樣本中罹患骨質疏鬆症的雌猴,發現
43% 是來自生育次數較低的組別
|
生多骨頭好
|
我摘錄了這篇學術討論文章的結論如下:
1.
懷孕鈣質會流向寶寶(250-300毫克鈣),要注意營養攝取,及產前照護,
2.
母體鈣流失快,但身體有代償,反而可以使母體骨密增加
(1)
高濃度的雌激素使母體骨骼的代謝轉換率維持穩定
(2)
腸道吸收鈣的增加一倍(初期就開始準備了)
但這篇有點久了快十年前,我另外查到一篇2005年(有差嗎?) (李明哲、顏映君, 2005),認為50-69歲的婦女,生越多骨密越低,但是在69歲以上的婦女,則是生的越多,骨頭越好。
學術文獻麻煩的是有幾分證據說幾分話,但都沒有人可以告訴我們「這樣做就對了」,在我自己的立場,我覺得上天讓生物繁衍是用這種方式進行,那運行了幾千幾百年,自然有生物生存的機制。
我相信現代人的營養不良是攝取過多,而不是過少,所以在整個孕期,我都是正常吃、正常活動到後期梨狀肌拉傷(每天兩三公里,對孕後期來說,真的走太多了),甚至刻意控制體重,奉行曬太陽、食物攝取足夠養份等方式,完全沒有吃任何補品、維他命,醫生開的葉酸也沒吃完,牛奶沒喝(人體吸收牛奶效價還是個迷)。
對我來說,生物繁衍的機制,上天已經安排好了,再加上在臨床那麼多年,我知道很多醫學新知,可能在幾年後發現是個大錯誤,在生育這方面,我只求不要破壞上天的安排就好。
(8個月,打掃中)
我個人的生一胎的經驗,樂在出生那一天,他就已經可以抬頭撐起三四秒、五個月可以爬一偕樓梯、七個月開始很愛做伏地挺身、八個月到處爬、一歲兩個月,走得很穩,似乎沒有什麼骨頭不好的問題,腦袋看起來也很正常。如果沒有其他問題,我想我下一胎還是會當原始人吧!
(8個月,持續健身)




沒有留言:
張貼留言